易中天现象:文坛没落的一个标志!
2006-12-06 07:40:58
2006年,中国出版界没少出书,出的都是只有华丽外表没有实质内涵的书;2006年,中国女人性异常亢奋的一年,也就是在这一年里中国的女人们不是今天这个风流韵事就是明天那个比赛着胸大、臀尖,再么就是比年谁睡过的男人多;2006年,中国娱乐圈也变得不再沉默,一个“淫窟”来形容的话不知道是否力度有够?2006,中国也是“造人”的一年,赵丽华、韩寒等人打着文化的旗号开始粉墨登场,而把这一切推到至高点的怕也就是央视也加入这个“造人”的行列中,把文化的大旗插到了易老——易中天的头上,自此,易老一改往日的穷酸开始了如日中天,以至于有了现在的“平生不识易中天,读尽《三国》也枉然!
易老何许人也?他真的有那么神?中国几千年的文明史中,《三国》再怎么说也算是个“大腕”了,可是为什么这么一部流芳数千年的巨著到了我们这一代就真的匹敌不上易老一个人的影响力了?这问题非但不仅仅是一些不做学问所要思考的问题,更是国人应该深省的问题。
《三国》之所以能够流芳千古和《红楼梦》《西游记》《水浒传》并称为中国“四大名著”这当然有其独有的文学价值及历史价值的,当然这些作品的存在也在一定的时段上来讲对我们考量当时的历史有着深远的意义的。即便再怎么不承认,如今是一个恶搞横行的时代,管你什么名著,管你什么名人,都在这个恶搞的时代难逃干系:今天某个明星被恶搞了,明天某个房产公司请来了中国的‘四大元勋’,而关于《三国》的就出现了什么《水煮三国》《品三国》等等。接着我们就以易老的《品三国》来左证一些事。
《三国》是我们先人的东西,我们有权利去评论没?有!因为即便它是再怎么完美的东西也会有瑕疵存在的,这也是不容质疑的,因为时代在发展、社会在进步,更何况《三国》的历史已经离现在有那么多年了,所以在那个时候、那个时代所具备的一些思想、文笔等等肯定有它的历史局限性的。但是这些所谓的评论不是要求说你可以对里面的人可以去横加断言,当然你是可以说,但是在你说的后面一定要加上“个人观点仅供参考”的字样,不要说因为说国家有言论的自由就可以对历史上的人和事可以妄加评论。
易中天可以《品三国》,这本也没什么错的。但是错就错在他品的有点过火了,品的有点找不着北了。历史上的很多东西往往是带有着浓重的揣测成分的,《三国》当然也不例外。后人对于《三国》的研究除了参考一些文献以外一定也搀杂着不少的成分在里面,因为事情都过去那么久了有些东西是根本没有办法能够了解到,那只能够猜测,所以在对待历史来讲只要你拿出你合理的猜测能够让大家信服这就证明了你是有一点联想的能力,但是这并不一定就真的能够说明就是真的历史!所以在这一点上有相当多的一部分人都在混肴着这一点,就是凭着一张三寸不烂之舌在那里吹擂,易老也正是这里面一个最为典型的例子。易老有经过《三国》的时代吗?当然没有!那他凭什么就品起了《三国》而且品出了数万“乙醚”、品出了个平生不识易中天,读尽《三国》也枉然!”呢?他的资本是什么?不就是凭着一本《三国演义》以及一些参考外加猜测的文献来“品”的吗!
很简单的一个例子,我们都知道当一桩命案在发生后经过数人传进你耳中的时间少不了一些添油加醋的成分存在,同样的道理,易老的《品三国》跟上面的例子如出一辙,那为什么当上面的案子传到你的耳朵里的时间你就不怀疑而易老的《品三国》你就一点都不怀疑呢?究其原因主要有两点:一、易老的舌已经达到了所谓的现在最高境界;二、国人可以忽悠这个或忽悠那个,但是没有人敢忽悠。也正是基于上面的两点加上易老的一些猜测文献把自己忽悠红了,一开始是他沾了央视的光,现在应该说是央视沾了他的光!不管是谁沾谁的光,易老这人现在也真真就是如日中天了,数百万的别墅也买了,出门也不用骑车了,大学课堂不进也可以堂而皇之地拿工资了,用厦门大学某位领导的一句话:易老不仅是学校的骄傲,更是中国的骄傲!
仅仅靠着忽悠人的几句话就飞黄腾达了,这的确是一件值得欣慰的事,比着一些个每天默默无闻的耕耘在学术上的人强了不止几千倍。中国有句俗话:有钱就是爷!不管承认不承认,这的确是事实。现在易老我们是不是也应该改叫“易爷”了?有这个必要吗?首先有一点从做学问的角度来讲易老是最没资格做一个做学问的人!大家也许都会看到中国自古做学问的人每天都在做些什么,华罗庚、邓稼先、袁隆平这些都不必说了,单单就说在中国文坛上赫赫有名的路遥,别人的黑夜是他的白天,数年如一日的在那里耕耘,直到其死去也没有真正的一天属于他自己的休闲时间。要说“乙醚”多,路遥的“乙醚”不知道要比易老多多少倍,可是人家即便死去的时间还欠着外面几千块钱的债,人家在文坛上的成就不比易老的大吗?就象一个妇人一样,人懂妇道!可是易老不同了,也就是凭着三寸不烂之舌惟恐世人把他遗忘到一个角落一样每天在电视上大放臭屁。不过也难怪,如果要是放在路遥的那个时代的话易老能够在厦门大学混下去就已经不错了,更不用说出来忽悠人了。因为那个时代中国不却这样的人,那个时代中国的文坛上到处是高手,再怎么轮一百遍也轮不到易老站出来说话!现在不一样了,看看现在国人所谓的文坛,木子美、赵丽华、韩寒等都是一群什么样的鸟,要么是靠着写下半身发迹,要么靠几句无聊的土话来糊弄人,在要么靠镖窃来达到自己的意向,人家也成名了、也发了,比着这些人来说易老再怎么说也算是忽悠中的忽悠高手了,在这样的情况下易老举起文化的大旗也就是水到渠成的事了!
易老成名了,中国文坛没落了!这是一个很残酷的事实,残酷归残酷,只要钱拿到手,才不管你什么《三国》或《四国》呢!文化没落是大众的事,是国人的事,跟我们的易老没关系的,因为他只是一个拿着狗批卖膏药的郎中!
易老何许人也?他真的有那么神?中国几千年的文明史中,《三国》再怎么说也算是个“大腕”了,可是为什么这么一部流芳数千年的巨著到了我们这一代就真的匹敌不上易老一个人的影响力了?这问题非但不仅仅是一些不做学问所要思考的问题,更是国人应该深省的问题。
《三国》之所以能够流芳千古和《红楼梦》《西游记》《水浒传》并称为中国“四大名著”这当然有其独有的文学价值及历史价值的,当然这些作品的存在也在一定的时段上来讲对我们考量当时的历史有着深远的意义的。即便再怎么不承认,如今是一个恶搞横行的时代,管你什么名著,管你什么名人,都在这个恶搞的时代难逃干系:今天某个明星被恶搞了,明天某个房产公司请来了中国的‘四大元勋’,而关于《三国》的就出现了什么《水煮三国》《品三国》等等。接着我们就以易老的《品三国》来左证一些事。
《三国》是我们先人的东西,我们有权利去评论没?有!因为即便它是再怎么完美的东西也会有瑕疵存在的,这也是不容质疑的,因为时代在发展、社会在进步,更何况《三国》的历史已经离现在有那么多年了,所以在那个时候、那个时代所具备的一些思想、文笔等等肯定有它的历史局限性的。但是这些所谓的评论不是要求说你可以对里面的人可以去横加断言,当然你是可以说,但是在你说的后面一定要加上“个人观点仅供参考”的字样,不要说因为说国家有言论的自由就可以对历史上的人和事可以妄加评论。
易中天可以《品三国》,这本也没什么错的。但是错就错在他品的有点过火了,品的有点找不着北了。历史上的很多东西往往是带有着浓重的揣测成分的,《三国》当然也不例外。后人对于《三国》的研究除了参考一些文献以外一定也搀杂着不少的成分在里面,因为事情都过去那么久了有些东西是根本没有办法能够了解到,那只能够猜测,所以在对待历史来讲只要你拿出你合理的猜测能够让大家信服这就证明了你是有一点联想的能力,但是这并不一定就真的能够说明就是真的历史!所以在这一点上有相当多的一部分人都在混肴着这一点,就是凭着一张三寸不烂之舌在那里吹擂,易老也正是这里面一个最为典型的例子。易老有经过《三国》的时代吗?当然没有!那他凭什么就品起了《三国》而且品出了数万“乙醚”、品出了个平生不识易中天,读尽《三国》也枉然!”呢?他的资本是什么?不就是凭着一本《三国演义》以及一些参考外加猜测的文献来“品”的吗!
很简单的一个例子,我们都知道当一桩命案在发生后经过数人传进你耳中的时间少不了一些添油加醋的成分存在,同样的道理,易老的《品三国》跟上面的例子如出一辙,那为什么当上面的案子传到你的耳朵里的时间你就不怀疑而易老的《品三国》你就一点都不怀疑呢?究其原因主要有两点:一、易老的舌已经达到了所谓的现在最高境界;二、国人可以忽悠这个或忽悠那个,但是没有人敢忽悠。也正是基于上面的两点加上易老的一些猜测文献把自己忽悠红了,一开始是他沾了央视的光,现在应该说是央视沾了他的光!不管是谁沾谁的光,易老这人现在也真真就是如日中天了,数百万的别墅也买了,出门也不用骑车了,大学课堂不进也可以堂而皇之地拿工资了,用厦门大学某位领导的一句话:易老不仅是学校的骄傲,更是中国的骄傲!
仅仅靠着忽悠人的几句话就飞黄腾达了,这的确是一件值得欣慰的事,比着一些个每天默默无闻的耕耘在学术上的人强了不止几千倍。中国有句俗话:有钱就是爷!不管承认不承认,这的确是事实。现在易老我们是不是也应该改叫“易爷”了?有这个必要吗?首先有一点从做学问的角度来讲易老是最没资格做一个做学问的人!大家也许都会看到中国自古做学问的人每天都在做些什么,华罗庚、邓稼先、袁隆平这些都不必说了,单单就说在中国文坛上赫赫有名的路遥,别人的黑夜是他的白天,数年如一日的在那里耕耘,直到其死去也没有真正的一天属于他自己的休闲时间。要说“乙醚”多,路遥的“乙醚”不知道要比易老多多少倍,可是人家即便死去的时间还欠着外面几千块钱的债,人家在文坛上的成就不比易老的大吗?就象一个妇人一样,人懂妇道!可是易老不同了,也就是凭着三寸不烂之舌惟恐世人把他遗忘到一个角落一样每天在电视上大放臭屁。不过也难怪,如果要是放在路遥的那个时代的话易老能够在厦门大学混下去就已经不错了,更不用说出来忽悠人了。因为那个时代中国不却这样的人,那个时代中国的文坛上到处是高手,再怎么轮一百遍也轮不到易老站出来说话!现在不一样了,看看现在国人所谓的文坛,木子美、赵丽华、韩寒等都是一群什么样的鸟,要么是靠着写下半身发迹,要么靠几句无聊的土话来糊弄人,在要么靠镖窃来达到自己的意向,人家也成名了、也发了,比着这些人来说易老再怎么说也算是忽悠中的忽悠高手了,在这样的情况下易老举起文化的大旗也就是水到渠成的事了!
易老成名了,中国文坛没落了!这是一个很残酷的事实,残酷归残酷,只要钱拿到手,才不管你什么《三国》或《四国》呢!文化没落是大众的事,是国人的事,跟我们的易老没关系的,因为他只是一个拿着狗批卖膏药的郎中!
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]